Trionfo di Mastella ?

Non capisco il senso di trionfo di Mastella.
Contento di aver affossato un'inchiesta?
Mastella ha impedito l'inchiesta di De Magistris, e i giudici gli hanno dato ragione per gli errori di procedimento formale del PM.
Resta che le ipotesi di reato sollevate da De Magistris sono state messe a tacere e quindi non si saprà mai se Mastella è colpevole o innocente.
Nessuno diceva che Mastella era colpevole, visto che l'inchiesta non è neanche cominciata.
Ma Mastella può vantarsi di aver ragione solo se l'inchiesta che lui ha impedito può essere proseguita da De Magistris e si arriva a dimostrare la sua innocenza.
Mi sembra una cosa molto all'italiana: oscuriamo le accuse, le spostiamo, le mettiamo a tacere, visto che toccano i più potenti.