Ma che cavolo sta succedendo in Italia? Era da un bel po' che non mi capitavano situazioni così fascisteggianti: colleghi che controllano tranquillamente, e te lo dicono, i siti e il materiale informatico che uso in classe e che pensano di intimorirmi dicendomi che loro sanno che informazioni propongo (come se fossero informazioni fuori luogo!), o colleghi che mi fanno capire che leggono il mio blog e che, siccome hanno autorità nel mio posto di lavoro, devo stare attenta a quel che dico e scrivo (come se dicessi cose che non dovrei dire!).
Sarà che lo scorso anno ero nella pdemocratica Bologna, ma è da un po' che non ricordo casi di arroganza mobbista maschilista fascisteggiante di così basso livello! Che è? Effetto Veneto di centro-destra e leghista, o una situazione più generale (e inquietante)?
Solo in Cina e negli USA di Bush mi sono capitati esempi così clamorosi di tentativi di violazione della libertà di espressione!
Friday, February 26, 2010
Thursday, February 25, 2010
'Un giorno senza messicani' di Sergio Arau
'Un giorno senza messicani' di Sergio Arau è un divertente film del 2008 su un episodio che fa venire in mente quel che succederà in Italia il 1 marzo 2010: gli stranieri non lavoreranno perché gli italiani si rendano conto della effetti negativi della loro assenza.
http://www.sedicifilm.it/scheda_dvd.php/ungiornosenzamessicani_33344/
http://www.sedicifilm.it/scheda_dvd.php/ungiornosenzamessicani_33344/
Wednesday, February 24, 2010
'La Masseria delle Allodole'
'La Masseria delle Allodole' è un libro di Antonia Arslan e un film dei fratelli Taviani. Bel film. Chi vuol farsi un'idea di ciò che è stato l'eccidio degli armeni in Turchia lo troverà interessante.
Madredeus
Tra la musica che preferisco c'è quella dei 'Madredeus', Fado portoghese:
http://www.youtube.com/watch?v=lU6zbbjiefU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Uh0BfPDPKIg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zcfoOKL-eyg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1y1vms-pNC0
http://www.youtube.com/watch?v=2bOhxGBRXAU&feature=related
https://www.youtube.com/watch?v=ucL1doNYpqU
Tuesday, February 23, 2010
Il permesso di soggiorno a punti
Safeeyah Kharsany, un'amica giornalista sudafricana, a Treviso con una borsa di studio per un anno, mi ha suggerito questo commento alle vicende italiane, che volentieri pubblico:
http://www.everyonegroup.com/EveryOne/MainPage/Entries/2010/2/10_The_Integration_Agreement__the_Italian_Government_introduces_yet_another_racial_law.html
The Integration Agreement: the Italian Government introduces yet another racial law
After the xenophobic security law and the special ethnic regulations in Roma settlements, the government is about to introduce the “residence permit by point-system”. This is a serious violation of human rights that must be immediately stigmatized and corrected by the international political and legal institutions.
http://www.everyonegroup.com/EveryOne/MainPage/Entries/2010/2/10_The_Integration_Agreement__the_Italian_Government_introduces_yet_another_racial_law.html
The Integration Agreement: the Italian Government introduces yet another racial law
After the xenophobic security law and the special ethnic regulations in Roma settlements, the government is about to introduce the “residence permit by point-system”. This is a serious violation of human rights that must be immediately stigmatized and corrected by the international political and legal institutions.
Rome, February 6th, 2010. The alchemy which allows the centre-right to remain in power in Italy lies at the root of a political, civil and legal aberration. In order to survive, the present majority needs the support and backing of the Northern League - the anti-immigration, anti-minority, anti-southern Italy and anti-European party. In this sick climate, in which democratic laws are continually ignored and human and civil rights trampled on, the Northern League is free to dictate laws and measures against immigration which are automatically approved (despite criticism from civil society) without them being validated by the Constitution.
For years the Northern League has been the protagonist of xenophobic and anti-ziganist campaigns. It is no coincidence that a total of thirty-six of its exponents (including the Mayor of Treviso) have been committed for trial by the Preliminary Hearing Judge of Verona and accused of “forming an armed band”.
The defendants include the top Northern League politicians: Umberto Bossi, Roberto Maroni, and Roberto Calderoli. We must also remember that several Lega Nord leaders (like the deputy mayor of Treviso, Giancarlo Gentilini) have been charged and found guilty of racism or assault. Not to mention Mario Borghezio, who was found guilty of “aggravated arson for reasons of discrimination”. Racist and violent gangs who make use of the Legal Nord name and proclamations are rife in Italy: our human rights activists themselves have been targeted by these groups and have also received death threats.
In October 2008, Senator Bodega, the spokesman for the Northern League, announced through the press that his party was about to put to the government for its approval, a “residence permit by point system” reserved for foreign citizens. The permit foresees a series of objectives - starting with a home and employment – which will allow the immigrants to remain in Italy.
When, on March 23rd and 24th last year, the leaders of EveryOne Group met the President of the Italian Chamber of Deputies, Gianfranco Fini, and the Undersecretary of State for the Ministry of the Interior, Alfredo Mantovano, in Rome they were given the promise that Italy would never approve and issue such an undemocratic law. But less than a year has gone by and the government is preparing to approve and ratify a “residence permit by point system” law, which will be known as the “Integration Agreement” law.
Yesterday, the Ministers of the Interior and Welfare announced the imminent introduction of this anti-foreigner law. Next week Roberto Maroni and Maurizio Sacconi will present the decree to the Council of Ministers. People applying for a resident permit for the first time will now have to sign this agreement which contains a series of obligations . Among these requirements is the obligation to have a home with characteristics that are almost impossible to comply to; steady employment in a period when thousands of qualified Italians are losing their jobs; the ability to speak Italian; possession of a National Health Service card, and a knowledge of the Italian Constitution. “Only yesterday,” said Maroni, “we were debating the regulations that envisage the signing of the Integration Agreement when the residence permit is issued.
This is the “security law” that sets out specific aims to be respected in the space of two years, the results of which are to be evaluated by the Immigration Counter. If the objectives have been reached then the person will be granted a residence permit, if not he or she will be expelled from the country. In this way we will guarantee full integration. In other words: I will tell you what you have to do in order to integrate into our society.
If you fulfill the obligations, then I will issue you with a residence permit, if you don't, then that means you don't want to integrate. We will only be applying this law to those applying for new permits. For the courses in the Italian language and culture, we will not be asking the immigrants for money, we will organize them ourselves in order to guarantee a uniform standard in all the regions and have everything under our control.” Sacconi added “the agreement lays out the immigrant's rights and duties: which are, as well as a knowledge of the language, the possession of a National Health card, 12 years' basic education, and transparent rent contracts”.
At the end of the two-year period the immigrant will have to have scored 30 points, which he or she will be assigned through exams in the Italian language, civic formation, historical culture, and the Constitution. If he commits a crime, points will be taken off. If after two years, the immigrant has not totalled a “score” of 30, he may be granted another year but after that he will be expelled from the country - even if he has a wife and children here or the lives of his family back in his homeland depend on his earnings here.
It is obvious that this new xenophobic law will bring about further conditions of irregularity, serious cases of blackmail from employers or those who rent out property to foreigners. The thousands of cases of slavery or those forced to prostitute themselves - already institutionalized in Italy by the “safety package” (94/2009) - will be aggravated and increased out of all proportion.
We cannot but agree with Giancarlo Bressa, (leader of the PD's parliamentary group for the Constitutional Affairs Commission in the Chamber), when he said: “Being a foreigner in Italy means being subjected to a scandalous social lottery in which the judges cheat right from the beginning. We are the most xenophobic country in Europe. A fine result, my compliments to Maroni and Sacconi”.
From a legal point of view, this “residence by point system” is an ethnic measure and therefore represents a further breach of human dignity and the individual's fundamental rights contained in the Charter of Nice (art. 1) and the Universal Declaration of Human Rights (Preamble and art. 1). All citizens in a democracy, must be equal before the law, in that they are human beings (the equality between citizen and foreigner is based on precise articles of the Constitution: no. 2. (The Republic recognises and guarantees the inviolable human rights, 3 (equal social status) and 10, 2 (legal status of foreigners). Creating a special law for the right to reside in Italy is clearly illegal, because the rights and duties of the individual, without distinction, are already sanctioned by the laws in force.
As for people's rights, they must be the same for everyone. Article 2 of the Constitution rules that “The Republic recognises and guarantees the inviolable human rights” where “human” cannot only be intended to be “citizen” because there are international laws that regulate human rights - in particular the Universal Declaration of Human Rights from 1948, and the European Union's Charter of Human Rights.
The Constitutional Court has also established on several occasions that foreigners are protected by fundamental rights and that these rights concern the individual as such - again based on the articles laid down by the Constitution.
Saturday, February 13, 2010
"La donna tangente" di Gad Lerner
Mi è piaciuto l'articolo di Gad Lerner "La donna tangente" sulla Repubblica di oggi 13 febbraio 2010:
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/02/12/news/la_donna_tangente-2266666/
LA DONNA-tangente pare ormai assunta come merce di scambio ordinaria fra i puttanieri della nuova classe dirigente italiana. Costa relativamente poco, cementa solidarietà indicibile ovvero complicità omertosa, come e più di qualsiasi altro pagamento in nero. Il regalo sessuale lubrifica il sistema affaristico fin dentro i palazzi del governo, e pazienza se rende incivile anche la Protezione civile: funziona perché corrompe.
Lo spregiudicato costruttore romano Diego Anemone che offre graziosamente a Guido Bertolaso le prestazioni della brasiliana Monica e le "ripassatine" di Francesca, in attesa della festa "megagalattica" al Centro benessere Salaria Sport Village con due o tre ragazze, mi raccomando, "di qualità", si è procacciato appalti lucrosi con lo stesso metodo reso celebre dall´imprenditore della sanità barese Gianpaolo Tarantini.
Resta da chiedersi quanti sono in Italia i prosseneti alla Anemone o alla Tarantini, capitani d´impresa non ancora quarantenni tanto abili nel saziare gli appetiti erotici della Seconda Repubblica. Intervistata dal "Financial Times", l´estate scorsa Patrizia D´Addario spiegava che questo genere di scambi tra uomini politici e cacciatori d´appalti è prassi ordinaria. Da Tangentopoli a Puttanopoli. Ma anche nel settore privato dilaga la stessa usanza: a Milano è risaputo che certe cene d´affari con clienti stranieri vengono suggellate dall´ingresso finale a sorpresa delle signorine-cadeau.
L´esempio, come sempre, viene dall´alto. E poco importa che il Capo supremo possa disporre di una rete di fornitori così servizievoli da concedergli pure l´illusione della conquista gratuita: il maschio di potere si compiace di pensare che le donne lo desiderino per quel che è, non solo per quel che sperano di ricavarne.
Ora sappiamo che la sintonia fra B&B era cementata da una consuetudine di uomini maturi che si strizzano l´occhio l´un l´altro, come del resto già testimoniato dalla serata a Palazzo Grazioli del 2 dicembre 2008 in compagnia di Gianpaolo Tarantini e delle sue girls. Sarà senz´altro una coincidenza se un uomo assai vicino a Bertolaso ha di recente rilevato la Tecnohospital di Tarantini, in grave perdita. Rifiutiamo anche solo di pensare che un tale business sia stato corroborato da attenzioni intime. Vale di più riflettere sulla postura di questo potere maschile, e sugli effetti sociali che ne derivano.
Gli "uomini del fare", che operano per "il bene del paese", hanno dunque in comune pure un´idea usa e getta dell´amore. È del resto un´idea ben comunicata dalla pornografia televisiva imperante, prima ancora che dal repertorio dei discorsi pubblici del premier. Il corpo della donna plastificato e ridotto a ornamento ebete, con una ripetitività che ne abbatte la stessa carica erotica, altro non è che lo specchio di una misoginia perpetuata nella concezione della famiglia, nei luoghi di lavoro, nelle carriere politiche.
Fior di studiosi hanno quantificato il danno economico, oltre che il ritardo culturale inflitto così alla società italiana. Ora sappiamo che non si tratta solo di arretratezza. La creatività dei puttanieri all´italiana ha escogitato una vera e propria scommessa imprenditoriale: le donne si regalano come bustarelle in carne e ossa per entrare nel giro che conta.
Conosco l´obiezione secondo cui non c´è niente di nuovo sotto il sole, si tratterebbe di un malcostume antico. Ma quando mai, in democrazia, s´è dovuto fare i conti come oggi con quel particolare tipo di consorteria rappresentato dal vincolo indecoroso, tant´è che bisogna tenerlo segreto pure alle rispettive famiglie, della scorribanda da casino? Ci sono patti fra compari che assumono ben altra portata quando coinvolgono i responsabili di settori delicatissimi delle istituzioni. L´omertà alimenta il mercato dei favoritismi e dei ricatti. Cominciamo finalmente a rendercene conto?
E poi c´è l´immagine che trasmette di sé il potere maschile, da quando i sorrisi di facciata non bastano più a mascherarne l´arroganza e l´inadeguatezza culturale. Si arrabatta nel sostenere che tutta l´Italia sia a misura di puttanieri, o vorrebbe esserlo. Come se in questo paese non fossero già praticabili una relazione uomo-donna e una sessualità più mature, soddisfacenti, dignitose, paritarie.
Sentiremo ancora la rituale litania contro le intercettazioni telefoniche e il gossip, nel tentativo di liquidare la compravendita dei corpi alla stregua di un hobby rilassante. Ma il degrado è ormai così manifesto da rendere anacronistica tale invettiva. Cresce infatti la percezione che i comportamenti personali di chi occupa cariche istituzionali hanno rilevanza pubblica e ripercussioni profonde sulla nostra civiltà. Per usare il linguaggio di Berlusconi: chi sputtana l´Italia?
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/02/12/news/la_donna_tangente-2266666/
- Cronaca
IL COMMENTO
La donna tangente
di GAD LERNER
LA DONNA-tangente pare ormai assunta come merce di scambio ordinaria fra i puttanieri della nuova classe dirigente italiana. Costa relativamente poco, cementa solidarietà indicibile ovvero complicità omertosa, come e più di qualsiasi altro pagamento in nero. Il regalo sessuale lubrifica il sistema affaristico fin dentro i palazzi del governo, e pazienza se rende incivile anche la Protezione civile: funziona perché corrompe.
Lo spregiudicato costruttore romano Diego Anemone che offre graziosamente a Guido Bertolaso le prestazioni della brasiliana Monica e le "ripassatine" di Francesca, in attesa della festa "megagalattica" al Centro benessere Salaria Sport Village con due o tre ragazze, mi raccomando, "di qualità", si è procacciato appalti lucrosi con lo stesso metodo reso celebre dall´imprenditore della sanità barese Gianpaolo Tarantini.
Resta da chiedersi quanti sono in Italia i prosseneti alla Anemone o alla Tarantini, capitani d´impresa non ancora quarantenni tanto abili nel saziare gli appetiti erotici della Seconda Repubblica. Intervistata dal "Financial Times", l´estate scorsa Patrizia D´Addario spiegava che questo genere di scambi tra uomini politici e cacciatori d´appalti è prassi ordinaria. Da Tangentopoli a Puttanopoli. Ma anche nel settore privato dilaga la stessa usanza: a Milano è risaputo che certe cene d´affari con clienti stranieri vengono suggellate dall´ingresso finale a sorpresa delle signorine-cadeau.
L´esempio, come sempre, viene dall´alto. E poco importa che il Capo supremo possa disporre di una rete di fornitori così servizievoli da concedergli pure l´illusione della conquista gratuita: il maschio di potere si compiace di pensare che le donne lo desiderino per quel che è, non solo per quel che sperano di ricavarne.
Ora sappiamo che la sintonia fra B&B era cementata da una consuetudine di uomini maturi che si strizzano l´occhio l´un l´altro, come del resto già testimoniato dalla serata a Palazzo Grazioli del 2 dicembre 2008 in compagnia di Gianpaolo Tarantini e delle sue girls. Sarà senz´altro una coincidenza se un uomo assai vicino a Bertolaso ha di recente rilevato la Tecnohospital di Tarantini, in grave perdita. Rifiutiamo anche solo di pensare che un tale business sia stato corroborato da attenzioni intime. Vale di più riflettere sulla postura di questo potere maschile, e sugli effetti sociali che ne derivano.
Gli "uomini del fare", che operano per "il bene del paese", hanno dunque in comune pure un´idea usa e getta dell´amore. È del resto un´idea ben comunicata dalla pornografia televisiva imperante, prima ancora che dal repertorio dei discorsi pubblici del premier. Il corpo della donna plastificato e ridotto a ornamento ebete, con una ripetitività che ne abbatte la stessa carica erotica, altro non è che lo specchio di una misoginia perpetuata nella concezione della famiglia, nei luoghi di lavoro, nelle carriere politiche.
Fior di studiosi hanno quantificato il danno economico, oltre che il ritardo culturale inflitto così alla società italiana. Ora sappiamo che non si tratta solo di arretratezza. La creatività dei puttanieri all´italiana ha escogitato una vera e propria scommessa imprenditoriale: le donne si regalano come bustarelle in carne e ossa per entrare nel giro che conta.
Conosco l´obiezione secondo cui non c´è niente di nuovo sotto il sole, si tratterebbe di un malcostume antico. Ma quando mai, in democrazia, s´è dovuto fare i conti come oggi con quel particolare tipo di consorteria rappresentato dal vincolo indecoroso, tant´è che bisogna tenerlo segreto pure alle rispettive famiglie, della scorribanda da casino? Ci sono patti fra compari che assumono ben altra portata quando coinvolgono i responsabili di settori delicatissimi delle istituzioni. L´omertà alimenta il mercato dei favoritismi e dei ricatti. Cominciamo finalmente a rendercene conto?
E poi c´è l´immagine che trasmette di sé il potere maschile, da quando i sorrisi di facciata non bastano più a mascherarne l´arroganza e l´inadeguatezza culturale. Si arrabatta nel sostenere che tutta l´Italia sia a misura di puttanieri, o vorrebbe esserlo. Come se in questo paese non fossero già praticabili una relazione uomo-donna e una sessualità più mature, soddisfacenti, dignitose, paritarie.
Sentiremo ancora la rituale litania contro le intercettazioni telefoniche e il gossip, nel tentativo di liquidare la compravendita dei corpi alla stregua di un hobby rilassante. Ma il degrado è ormai così manifesto da rendere anacronistica tale invettiva. Cresce infatti la percezione che i comportamenti personali di chi occupa cariche istituzionali hanno rilevanza pubblica e ripercussioni profonde sulla nostra civiltà. Per usare il linguaggio di Berlusconi: chi sputtana l´Italia?
Tuesday, February 9, 2010
Silvia Cortese recensisce il mio 'Storie di emigranti'.
Ringrazio Silvia Cortese per la recensione al mio libro 'Storie di emigranti' e il Laborario Itals dell'Università di Venezia per averla pubblicata:
http://venus.unive.it/italslab/modules.php?op=modload&name=ezcms&file=index&menu=79&page_id=551
---------------------------------
http://ilmiolibro.kataweb.it/schedalibro.asp?id=258937
http://venus.unive.it/italslab/modules.php?op=modload&name=ezcms&file=index&menu=79&page_id=551
---------------------------------
http://ilmiolibro.kataweb.it/schedalibro.asp?id=258937
Sunday, February 7, 2010
Gracchi e D'Addario
Donne coraggiose, Cinzia Gracchi e la D'Addario: entrambe, manovrate da uomini potenti, hanno voluto parlare, aprendo così i vasi di Pandora di certo potere politico.
Cinzia Gracchi dice che Delbono, finita la loro relazione, si è voluto sbarazzare di lei spostandola ad un lavoro che a lei non piaceva. Per fargliela pagare, giustamente, mette in ginocchio nientemeno che la giunta regionale di Bologna rivelando i retroscena di giri strani di denaro e potere di cui forse neanche lei era a conoscenza.
La D'Addario si è ribellata per essere stata strumentalizzata senza neanche il rispetto del patto stabilito. Parlandone ha svelato aspetti squallidi e oscuri di un potere enorme: Berlusconi potrebbe inventare un'altra legge ad personam per tappare la bocca a chi non gli fa comodo.
Su "Panorama", giornale di Berlusconi, si parla del 'complotto' con cui misteriosi 'pupari' avrebbero manovrato la 'pupa' D'Addario per creare guai a Berlusconi.
La Procura di Bari smentisce che vi siano state manovre politiche, ma fa sempre comodo ad un maschilista pensare che la 'pupa' che gli ha creato tanti guai sia in fondo solo una marionetta manovrata da 'pupari' (maschi).
E invece sembra di no. Anzi, la D'Addario, il cui grandissimo coraggio non sembra essere stato molto valorizzato in Italia, all'estero ha guadagnato fama e fortuna. Coraggio encomiabile.
Come quello di Cinzia Gracchi.
Cinzia Gracchi dice che Delbono, finita la loro relazione, si è voluto sbarazzare di lei spostandola ad un lavoro che a lei non piaceva. Per fargliela pagare, giustamente, mette in ginocchio nientemeno che la giunta regionale di Bologna rivelando i retroscena di giri strani di denaro e potere di cui forse neanche lei era a conoscenza.
La D'Addario si è ribellata per essere stata strumentalizzata senza neanche il rispetto del patto stabilito. Parlandone ha svelato aspetti squallidi e oscuri di un potere enorme: Berlusconi potrebbe inventare un'altra legge ad personam per tappare la bocca a chi non gli fa comodo.
Su "Panorama", giornale di Berlusconi, si parla del 'complotto' con cui misteriosi 'pupari' avrebbero manovrato la 'pupa' D'Addario per creare guai a Berlusconi.
La Procura di Bari smentisce che vi siano state manovre politiche, ma fa sempre comodo ad un maschilista pensare che la 'pupa' che gli ha creato tanti guai sia in fondo solo una marionetta manovrata da 'pupari' (maschi).
E invece sembra di no. Anzi, la D'Addario, il cui grandissimo coraggio non sembra essere stato molto valorizzato in Italia, all'estero ha guadagnato fama e fortuna. Coraggio encomiabile.
Come quello di Cinzia Gracchi.
Thursday, February 4, 2010
La stazione di Canaro. Dal 'Resto del Carlino di Rovigo'.
Ringrazio il 'Resto del Carlino' di Rovigo per aver dedicato un articolo, tratto dal mio blog, sulla stazione ferroviaria di Canaro.
Il post del mio blog, datato 31 gennaio 2010, si può leggere in:
http://rbarazza.blogspot.com/2010/01/la-stazione-dei-treni-di-canaro-rovigo.html
e l'articolo del Resto del Carlino, del 3 febbraio 2010, è il seguente e sotto riportato:
http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/rovigo/cronaca/2010/02/03/288495-canaro.shtml
Aggiungo un'annotazione curiosa: un mio alunno di Canaro mi ha mostrato oggi un intervento in internet in cui mi si chiedeva "Ma tu sei di Forza Italia?", in considerazione del fatto che ho descritto negativamente la stazione del paese di Canaro che, ho poi scoperto, ha un'amministrazione di sinistra. Ringrazio il mio alunno per avermi mostrato l'articolo che si presta a opportune riflessioni.
Tutto, in Italia, prima di essere reale è politico. Io ho parlato criticamente di una stazione in cui mi trovo molto a disagio perchè, soprattutto, vi sono sottopassaggi alquanto inquietanti e infrequentabili, ma non sapevo neanche che l'amministrazione di Canaro fosse di sinistra.
Ma non è questo il problema. Io non voto Forza Italia, ma ... che c'entra?
Evidentemente è comune pensare che se un luogo di cui si parla in modo critico appartiene ad un territorio 'di sinistra', prima di criticarlo ci si dovrebbe informare se ciò va contro gli interessi del partito locale.
E' un atteggiamento molto diffuso in Italia.
Io non so neanche se una stazione ferroviaria è pertinenza del comune o della provincia o della regione o delle ferrovie italiane. Mi sono limitata a discutere una situazione per me problematica. Prima ancora di prender nota di quella situazione, ne è stata data un'interpretazione politica.
Per me sarebbe sufficiente che una stazione funzionasse adeguatamente. Solo poi interessa il colore politico di chi ne gestisce l'organizzazione. Sembra che in Italia prima venga la bandiera politica di una certa realtà, e solo dopo quella realtà stessa.
Ecco l'articolo del Resto del Carlino:
Canaro,
Il post del mio blog, datato 31 gennaio 2010, si può leggere in:
http://rbarazza.blogspot.com/2010/01/la-stazione-dei-treni-di-canaro-rovigo.html
e l'articolo del Resto del Carlino, del 3 febbraio 2010, è il seguente e sotto riportato:
http://ilrestodelcarlino.ilsole24ore.com/rovigo/cronaca/2010/02/03/288495-canaro.shtml
Aggiungo un'annotazione curiosa: un mio alunno di Canaro mi ha mostrato oggi un intervento in internet in cui mi si chiedeva "Ma tu sei di Forza Italia?", in considerazione del fatto che ho descritto negativamente la stazione del paese di Canaro che, ho poi scoperto, ha un'amministrazione di sinistra. Ringrazio il mio alunno per avermi mostrato l'articolo che si presta a opportune riflessioni.
Tutto, in Italia, prima di essere reale è politico. Io ho parlato criticamente di una stazione in cui mi trovo molto a disagio perchè, soprattutto, vi sono sottopassaggi alquanto inquietanti e infrequentabili, ma non sapevo neanche che l'amministrazione di Canaro fosse di sinistra.
Ma non è questo il problema. Io non voto Forza Italia, ma ... che c'entra?
Evidentemente è comune pensare che se un luogo di cui si parla in modo critico appartiene ad un territorio 'di sinistra', prima di criticarlo ci si dovrebbe informare se ciò va contro gli interessi del partito locale.
E' un atteggiamento molto diffuso in Italia.
Io non so neanche se una stazione ferroviaria è pertinenza del comune o della provincia o della regione o delle ferrovie italiane. Mi sono limitata a discutere una situazione per me problematica. Prima ancora di prender nota di quella situazione, ne è stata data un'interpretazione politica.
Per me sarebbe sufficiente che una stazione funzionasse adeguatamente. Solo poi interessa il colore politico di chi ne gestisce l'organizzazione. Sembra che in Italia prima venga la bandiera politica di una certa realtà, e solo dopo quella realtà stessa.
Ecco l'articolo del Resto del Carlino:
Canaro,
quella stazione
dei treni
"da brivido"
Sottopassaggio, bagno pubblico, servizi: l’elenco inquietante del degrado nella stazione ferroviaria
Rovigo, 3 febbraio 2010 - Stazione deserta, sottopassaggio in disuso, senza bagno pubblico e senza macchinetta per fare i biglietti: la stazione ferroviaria di Canaro è una postazione fantasma nella campagna polesana. Un postazione che, proprio per il suo stato di degrado e abbandono, fa venire i brividi, come sostiene l’insegnante Roberta Barazza nel suo blog.
Noi riprendiamo alcune sue considerazione che equivalgono ad una denuncia. "Canaro — afferma Roberta Barazza — si trova lungo la linea Rovigo-Ferrara, quindi in un tratto ferroviario tutt’altro che secondario in Italia, ma è pochissimo frequentata. Ci sono sicuramente molti studenti e lavoratori a Canaro, Occhiobello, Pontelagoscuro, Polesella, Arquà (cioè nelle fermate tra Rovigo e Ferrara) che devono raggiungere ogni giorno Ferrara o Bologna, o Rovigo o Padova, ma le stazioni sono pochissimo frequentate".
Da qui un interrogativo che fa riflettere: che sia perchè le persone non amano il treno e hanno tutti la macchina, o perchè il servizio ferroviario è scarsissimo?
"La stazione di Canaro — aggiunge Roberta Barazza — non essendoci videosorveglianza, trovandosi in una zona piuttosto isolata del paese, può far venire i brividi a chi la deve frequentare, e servirsi del sottopassaggio è, secondo me, molto più inquietante e pericoloso che passare sui binari dei treni. Prendo il treno a Canaro almeno tre volte la settimana. La stazione è quasi sempre deserta, non ci sono videocamere, che io sappia, non vi è uno sportello per i biglietti, non vi è una macchinetta per fare i biglietti. Non vi è un bagno pubblico. L’orologio segna sempre la stessa ora. Dopo le mie proteste al personale delle ferrovie italiane, lo scorso novembre, hanno finalmente sistemato l’obliteratrice per cui almeno si può obliterare il biglietto, se uno se lo è procurato altrove. Sul treno — continua — mi hanno detto che non è giustificato non avere il biglietto perchè, anche se non c’è una biglietteria in stazione, si può fare il biglietto in paese (io ci metto almeno 25 minuti per arrivare in paese a piedi dalla stazione). Evidentemente non prevedono l’arrivo in treno di ‘foresti’ a Canaro, visto che i malcapitati si beccherebbero almeno 50 euro di multa se si presentassero in stazione sprovvisti di biglietto. Nell’ultima settimana, bontà delle ferrovie italiane, sono comparsi gli annunci audio del treno; prima non c’erano. Purtroppo però ne azzeccassero uno! Sia giovedì che sabato scorso hanno annunciato l’arrivo del treno per Rovigo sul binario 1 anzichè 2. Giovedì scorso è capitato perfino che una signora, alquanto incosciente a dire il vero, ha attraversato il binario quando ha visto che il treno arrivava sul binario 2. Per fortuna il treno aveva già cominciato a rallentare. Infine — conclude — non si può dire che usare il sottopassaggio sia consigliabile a Canaro, o penso che sia addirittura meno sicuro che attraversari i binari".
Wednesday, February 3, 2010
Si deve valutare il comportamento degli alunni? Si deve, ma non si può.
La proposta del Ministro Gelmini di essere più severi nei confronti del comportamento degli alunni a scuola, vale, secondo me. Ma il modo in cui lo si può fare non sembra molto efficace e non sembra essere molto diverso dal passato.
Il Ministro Gelmini che, per quanto Ministro dell'Istruzione, non ha mai insegnato una sola ora in una scuola, forse non sa che il professore, in realtà, non può valutare il comportamento dei ragazzi nelle sue ore.
Il voto deve essere solo relativo alle prove di competenza della materia insegnata. Altrimenti comincia la processione dei genitori che, per difendere il proprio figlio a priori, senza neanche sapere o voler sapere quel che combina in classe, sono pronti a sporgere denuncia se la media non è quella corretta dei voti dei test o delle verifiche.
Un insegnante, in pratica, può solo valutare i test, i compiti o le interrogazioni.
Se un ragazzo passa le verifiche con 6 o 7, ma in classe non fa che disturbare, devi dargli, alla fine del quadrimestre, 6 o 7.
E' vero che c'è un voto sul comportamento, ma è un voto collettivo, deciso dal collegio di tutti i docenti, e, guarda caso, va dal 5 al 10. Un voto un po' discutibile sul comportamento è 8, che addirittura, alza la media, anzichè abbassarla.
Inoltre ci sono ragazzi che si comportano bene in certe ore e malissimo in altre. Il collegio docenti valuta, non il singolo insegnante. E il voto sul comportamento ha un valore molto vago: solo nei casi in cui ci siano gravi mancanze ha un'influenza significativa. Altrimenti non vuol dire molto.
Secondo me questo è un limite, specie in un paese come l'Italia in cui la maleducazione è molto forte. Non mi si accusi di anti-patriottismo ma quando insegnavo in un'università statunitense sono rimasta molto colpita dal rispetto degli alunni. Anche quando ho insegnato nelle scuole medie cinesi, a dire il vero, ma forse lì prevale, più che il rispetto, il timore dell'autorità.
Fossi nel Ministro dell'Istruzione, permetterei ai singoli insegnanti di dare un voto, per la propria materia, che consideri anche il comportamento. Non è accettabile che un ragazzo che impedisce le lezioni o che si permette gravi mancanze di rispetto verso i compagni o gli insegnanti, abbia voti alti. Questo vale soprattutto per le scuole medie, dove è importante anche insegnare un comportamento decente; forse un po' meno alle superiori. Forse.
Quando ho cominciato a insegnare nelle scuole medie, mi hanno fatto lunghi discorsi sul fatto che alle medie conta molto anche il comportamento, non solo il profitto. Infatti una noiosa, secondo me, incombenza del lavoro nelle scuole medie, è il minore impegno per preparare i contenuti e il maggior impegno dedicato alle regole di comportamento. Ma è solo teoria. L'insegnante deve fare attenzione a mille sfumature sul comportamento, su regole e regolette per organizzare le attività degli studenti, ma non può, in realtà, dare giudizi su come si comportano gli studenti. Se non vuole noie dai genitori ma, sembra, anche dai capi, pronti a difendere genitori, ragazzi e, esperienza mia, molto meno i professori.
Questa pseudo maggiore rigidità nel giudicare i ragazzi resta fin troppo vaga; praticamente non è cambiato molto.
Vedremo, alla fine dell'anno, se davvero chi ha anche solo un'insufficienza verrà bocciato, come impone il Ministro, o se anche questo è più fumo che arrosto.
Il Ministro Gelmini che, per quanto Ministro dell'Istruzione, non ha mai insegnato una sola ora in una scuola, forse non sa che il professore, in realtà, non può valutare il comportamento dei ragazzi nelle sue ore.
Il voto deve essere solo relativo alle prove di competenza della materia insegnata. Altrimenti comincia la processione dei genitori che, per difendere il proprio figlio a priori, senza neanche sapere o voler sapere quel che combina in classe, sono pronti a sporgere denuncia se la media non è quella corretta dei voti dei test o delle verifiche.
Un insegnante, in pratica, può solo valutare i test, i compiti o le interrogazioni.
Se un ragazzo passa le verifiche con 6 o 7, ma in classe non fa che disturbare, devi dargli, alla fine del quadrimestre, 6 o 7.
E' vero che c'è un voto sul comportamento, ma è un voto collettivo, deciso dal collegio di tutti i docenti, e, guarda caso, va dal 5 al 10. Un voto un po' discutibile sul comportamento è 8, che addirittura, alza la media, anzichè abbassarla.
Inoltre ci sono ragazzi che si comportano bene in certe ore e malissimo in altre. Il collegio docenti valuta, non il singolo insegnante. E il voto sul comportamento ha un valore molto vago: solo nei casi in cui ci siano gravi mancanze ha un'influenza significativa. Altrimenti non vuol dire molto.
Secondo me questo è un limite, specie in un paese come l'Italia in cui la maleducazione è molto forte. Non mi si accusi di anti-patriottismo ma quando insegnavo in un'università statunitense sono rimasta molto colpita dal rispetto degli alunni. Anche quando ho insegnato nelle scuole medie cinesi, a dire il vero, ma forse lì prevale, più che il rispetto, il timore dell'autorità.
Fossi nel Ministro dell'Istruzione, permetterei ai singoli insegnanti di dare un voto, per la propria materia, che consideri anche il comportamento. Non è accettabile che un ragazzo che impedisce le lezioni o che si permette gravi mancanze di rispetto verso i compagni o gli insegnanti, abbia voti alti. Questo vale soprattutto per le scuole medie, dove è importante anche insegnare un comportamento decente; forse un po' meno alle superiori. Forse.
Quando ho cominciato a insegnare nelle scuole medie, mi hanno fatto lunghi discorsi sul fatto che alle medie conta molto anche il comportamento, non solo il profitto. Infatti una noiosa, secondo me, incombenza del lavoro nelle scuole medie, è il minore impegno per preparare i contenuti e il maggior impegno dedicato alle regole di comportamento. Ma è solo teoria. L'insegnante deve fare attenzione a mille sfumature sul comportamento, su regole e regolette per organizzare le attività degli studenti, ma non può, in realtà, dare giudizi su come si comportano gli studenti. Se non vuole noie dai genitori ma, sembra, anche dai capi, pronti a difendere genitori, ragazzi e, esperienza mia, molto meno i professori.
Questa pseudo maggiore rigidità nel giudicare i ragazzi resta fin troppo vaga; praticamente non è cambiato molto.
Vedremo, alla fine dell'anno, se davvero chi ha anche solo un'insufficienza verrà bocciato, come impone il Ministro, o se anche questo è più fumo che arrosto.
Tuesday, February 2, 2010
Italia vs Europa
Mi trovavo a Lecco, qualche settimana fa, e osservavo perplessa i due segnali stradali che mi 'indicavano' il percorso per raggiungere Villa Manzoni: uno indicava a destra, l'altro a ... sinistra. Volendo c'era anche una strada in mezzo, che proseguiva dritta. Quella ce l'hanno risparmiata.
Ma ...
... conoscendo il cortometraggio di Bozzetto sul comportamento degli italiani contrapposto a quello degli europei e, soprattutto, conoscendo personalmente le bizzarrie del mio Paese, non mi sono scandalizzata troppo:
http://www.rivelazioni.com/mm/bozzetto/eu-it.shtml
Ma ...
... conoscendo il cortometraggio di Bozzetto sul comportamento degli italiani contrapposto a quello degli europei e, soprattutto, conoscendo personalmente le bizzarrie del mio Paese, non mi sono scandalizzata troppo:
http://www.rivelazioni.com/mm/bozzetto/eu-it.shtml
Subscribe to:
Posts (Atom)
